2024/01/23

《紐約時報》控OpenAI侵害著作權,向法院提起訴訟

國際實務 著作權

【資料來源:紐約時報】

 

《紐約時報》2023年12月27日對微軟及聊天機器人ChatGPT開發商OpenAI提起侵權訴訟,主張OpenAI侵害著作權。《紐約時報》呈交紐約南區曼哈頓聯邦地院(Federal District Court in Manhattan)的訴狀中指出,該報對新聞工作挹注龐大資源,被告卻利用該報的新聞文章幾乎逐字地提供大量文本,用來訓練現在與其競爭的聊天機器人,試圖搭便車不勞而獲,因此向微軟與OpenAI求償。訴訟中並未提出明確的損害賠償金額,但要求被告應賠償「非法複製及使用《紐約時報》獨特具有價值作品的數十億美金法定和實際損害」,並銷毀任何使用《紐約時報》著作權資料的AI模型和訓練數據。

 

此外,訴狀中還提到,2023年4月《紐約時報》就開始向微軟及OpenAI提出相關的智慧財產權問題,試圖透過商業協議尋求友好解決的可能性,可惜三方談判最後無疾而終。

 

《紐約時報》聲明,生成式AI對社會大眾和新聞業的影響不容小覷;《紐約時報》與同業投入高成本及相當專業知識報導、編輯和查核事實,才能產出獨立新聞與內容,因此使用新聞素材若涉及商業利益,應獲原始來源許可,而AI工具逐字大量運用新聞文字,已不能主張「合理使用(fair use)」。《紐約時報》同時點名ChatGPT等AI系統已成為新聞業者的潛在競爭對手,指責OpenAI和微軟無償使用《紐約時報》的內容來創造替代《紐約時報》的產品、搶走《紐約時報》的讀者。

 

對此,微軟發言人12月28日尚未有進一步消息,而OpenAI發言人則聲明,該公司尊重內容創作者的權利,同時致力和創作者合作,以確保他們從AI技術與新的營收模式獲利。OpenAI認為與《紐約時報》對話已有成效,很驚訝《紐約時報》竟然提出訴訟,希望未來能尋求合作互利。

 

微軟先前曾經承認AI存在潛在的著作權問題,並在2023年9月7日宣布如果使用其AI的客戶被提起著作權侵權訴訟,微軟願意賠償並承擔相關的法律費用。其他科技業者對此著作權問題則曾在寫給美國著作權局的評論(comments to the U.S. Copyright Office)中提到,如果讓AI開發商承擔著作權責任,將扼殺或嚴重阻礙AI的發展,結果將是競爭減少、創新也減少,美國很可能因此失去作為全球AI發展領導者的地位。

 

據了解,OpenAI和其他AI科技公司,正在使用報紙文章、詩歌、劇本等各種線上文字來訓練聊天機器人,而這項計畫也吸引了數十億美金的投入,目前投資OpenAI的資金據估計已經高達130億美金,OpenAI也將該公司的技術陸續整合到Bing的搜尋引擎中。

 

現階段AI系統已經能夠模仿自然語言並對幾乎任何問題採用複雜的書面回應,可見對AI無償使用智慧財產權的擔憂已經蔓延貫穿整個創意產業。Meta和OpenAI大量使用書籍、回憶錄等作品作為訓練文本,包括攝影集團也陸續開始針對AI公司未經授權使用其影像提起訴訟。

 

印度時報和華爾街日報(WSJ)報導,此一由《紐約時報》提起的訴訟,無論哪方勝訴,均可能對媒體與科技業有深遠影響,出版界是否對微軟、OpenAI和Google等人工智慧(AI)開發商採取法律行動,或談判和解賠償,也會出現分歧。

 

目前已有少數媒體和OpenAI達成商業協議,允許其產製內容供AI開發商使用,例如美聯社、Politico及出版商Springer Nature,若一些主要媒體也跟進《紐約時報》採取法律行動,那麼相關訴訟會加深出版界如何和AI開發商合作的歧見。

 

在技術變革的時刻,例如廣播電台或Napster等數位檔案共享程式出現時,著作權法的邊界也會面臨新的法律挑戰,而現在正是AI走向法律前沿領域的時候,迫切需要聯邦最高法院裁決來解決這個棘手的問題。

 

在此同時,美國眾議會有二位議員鑒於AI爭訟增加,已經提案要求AI業者要公布基礎模型訓練資料來源,並報告在推理過程中如何保留數據、如何描述模型的風險與局限性,以便著作權人知悉,並防止有生物合成…等衍生醫療或健康相關的問題;二位美國眾議員已提交了《AI基礎模型透明度法案(AI Foundation Model Transparency Act)》,將指示聯邦貿易委員會(FTC)和國家標準與技術研究所(NIST)合作,建立報告培訓資料透明度的規則,希望藉著建立規則,能防止AI影響網路安全、選舉、治安、金融貸款、教育、公共服務等。

 

這項《AI基礎模型透明度法案》可以補充拜登政府「指示各機構制定AI安全指南」的行政命令,這個行政命令的目標是為AI制定新標準、保護隱私、促進公平和公民權利、維護消費者/病患/學生的利益、支持工人、促進創新與競爭、提升美國在IA技術方面的領導地位、確保政府負責任且有效地使用該項技術。

 

在AI具體管理辦法制定公布前,NIST將負責先制定AI防禦邊界的標準,而能源部和國土安全部負責解決AI對基礎設施與AI的潛在威脅。

TOP